Az antifeminista nők a barátaink lennének?

Aki hallott már Betteridge törvényéről, az már sejti a választ: nem.

Először is egy apróság a feminizmussal és antifeminizmussal kapcsolatban: a feminizmus hullámokra épül, és az antifeminizmusnak is megvannak a maga fokozatai: az adott antifeminista a feminizmus mely részeinek ellenzője? Akadnak olyanok, akik a nők szavazati jogát is megvonnák, másoknak az is belefér, hogy a nők dolgozhatnak, de mégis ellenzik a mai feminizmust (más nevén: áldozatkultusz). A közhiedelemmel ellentétben a MGTOW nem jelent automatikus antifeminizmust (sőt, a nők munkába kerülésével elhárult a kötelezettség, hogy eltartsuk őket).

Az antifeminista nők mit is akarnak valójában? Visszatuszkolni a MGTOW szellemét a palackba! Hiszen a rabszolga – akarom mondani, férj – alanyi jogon jár! A feministák viszont felszabadították a női nemet a kötöttségeik alól, aminek hála a valódi női természet is a felszínre került, és az internetnek köszönhetően pusztító sebességgel terjedt el a tudás, amit a vörös kapszula ad. A szegény “tradkon” nők pedig egyre nehezebben találnak olyan idiótát, aki hajlandó aláírni a házassági papírt. Bővebben…

Reklámok

Az örök kérdés: hová tűntek az IGAZI™ férfiak?

Mostanság igencsak kezdenek elszaporodni az ezt kérdező irományok, de nézzünk egy magyar vonatkozásút! Férfihangon igen jól kivesézte mind a cikkíró, mind a kommentelők, én csak ki fogom emelni a lényeget.

  • végtelen magas elvárások (elvégre neki IGAZI férfi kell!) és még nagyobb egó (a ginocentrikus agymosás és a faszkörhinta együttes hatása), de cserébe szinte semmit nem tud és/vagy akar nyújtani… az ilyen nők ugyanis nem éppen a gondoskodó lelkületükről híresek (épp ellenkezőleg: karrierista maszkulin picsák)
  • azt hiszi, hogy a diplomájával növeli a szexpiaci értékét, pedig épp az ellenkezője igaz a kora miatt
  • a kedvenc helyein alig van férfi (és olyan, aki neki megfelelne, kb. egy sincs)
  • olyan helyre nem hajlandó menni, ahol férfitumultus van, hiszen az itteni férfiak túlnyomó többsége számára undorító lenne (pl. gémerek)
  • fiatalabb korában kutyául bánt a vele egyidős, de nem vonzó srácokkal, ők természetesen most nem akarnak vele kezdeni semmit (amelyik mégis, az meg neki nem jön be)
  • érdekességként valaki megemlíti azt a tényt is, hogy a diplomás nők túlnyomó többsége csak azért megy eleve egyetemre, hogy diplomás (értsd: gazdag) férjet fogjon magának (vagy feminista esetén hogy minél több támogatást zsebeljen be civil szervezetektől)

Innentől már csak az a kérdés, hogy felismeri-e a falat, és ha igen, akkor mit tesz: vajon összejön egy olyan férfival, akitől egyébként undorodik (hogy utána válással és gyerektartással kaszáljon sokat), vagy pedig vesz pár macskát… 😀

Feminista fal

Igen szórakoztató, amikor egy feminista teljes sebességgel beleszáguld a falba, főleg, ha ezt a világ szeme láttára teszi:

Feminista Fal
Ez a feminista 40 éves korára jött rá, hogy tök könnyű élete lehetett volna, de elbaszta.
  • OP természetesen nem látja a saját felelősségét, hanem a feminizmus 3. hullámát hibáztatja, amiért a faszkörhintát választotta az “igazi férfiakkal” való LTR helyett.
  • Adrian egy elvált apuka, akitől az exneje mindent elvett, és a lányait sikeresen ellene hangolta (ismerős sztori), és megdöbbent azon, hogy egy feminista őszintén leírja mindezt.
  • Mikayla reakciója egy ízletes slut shaming, amire OP csak a nyilvánvalóval tud reagálni.
  • Luis a mai generációt szidja, amivel persze teljesen figyelmen kívül hagyja, hogy OP egy tök más generáció tagja.
  • Diana pedig nem bírta tovább, és törli az ismerősét. 🙂

(via r/MGTOW)

Az érem két oldala

A Magyar Idők megdöbbent a nyilvánvalón:

A konzervatív katolikusok és a baloldali (rendszerkritikus) feministák többnyire egymással szemben állnak azokban a vitákban, amelyekben a nő teste feletti önrendelkezés, illetve a nők reproduktív jogai a témák. Most azonban zajlik egy diskurzus, amelyben az abortuszkérdésben életpárti álláspontot képviselő katolikus egyház közös platformra helyezkedett a választáspárti feministákkal.

E szokatlan koalíció a béranyaság intézménye ellen jött létre. Az általános „definíció” szerint béranyának bárki jelentkezhet, aki arra egészségügyileg alkalmas, és az embrió kihordásáért nemcsak a felmerült költségei megtérítését kérheti, hanem bármekkora összeget, amelyben a genetikai szülőkkel megállapodott. A gyakorlat megszüntetéséért a napokban önálló konferenciát szerveztek Rómában, ahová egész Nyugat-Európából érkeztek baloldali feministák és katolikus politikusok.

és

A római konferencia egyik előadója, a feminista író Marina Terragni így summázta a világnézeteken átívelő együttműködést: míg a béranyaság megtiltásával a feministák a patriarchátust akarják felszámolni, a katolikusok a család intézményét védik, az anarchisták pedig a kapitalizmus elleni harcként foghatják fel. A céljuk viszont közös: a „testkölcsönzés” gyakorlatának felszámolása.

A ginocentrizmust láthatjuk akcióban. A béranyaság ugyanis az utódot akaró férfiak felszabadulását jelenti a házasság vagy a gyerektartás intézménye alól, és kiveszi az irracionális, kiszámíthatatlan de teljhatalmú tényezőt (nő/anya) az egyenletből. A házasság a tradkonok, a gyerektartás pedig a feministák eszköze arra, hogy a gyereket akaró férfinak kötelessége legyen az anyát is eltartani, aki lehet, hogy csak annyit tett hozzá az egészhez, hogy széttette a lábát és megszülte a gyereket.

Ajánlott videó: A nő istenné emelése

GFTMOM fején találta a szöget ezzel a videójával, amelyet most össze is foglalok:

A férfi maga fölé emeli a nőt, de mivel gaztettei rossz lelkiismeretet hoznak, így kénytelen a hörcsög segítségét hívni, és együtt istenséggé emelik a nőt. Jótettei a nő jóságából erednek, míg a gaztettei mögötti okokat meg kell keresni, és a nőt tisztára kell mosni, mivel egy tökéletes lény nem lehet gonosz.

A mangina (a mai átlag férfi) olyan szinten ácsingózik a nő elfogadásáért, hogy bármit képes feladni érte, beleértve a társadalmi normákat is. Olyan szinten isteníti a nőt, hogy már a moralitás eldöntőjévé is a nő válik, jó és rossz meghatározójává.

A nők elleni erőszak mit jelent? Nem csak önmagában a nő ellen elkövetett erőszakot jelenti már, hiszen a nő sem egyszerű ember csupán. Ahogyan egy imahely megrongálása sem csupán rongálás, így a nők elleni erőszak is valami magasabb szintű bűn: istenkáromlás.

Bővebben…

MGTOW megszégyenítési kísérletek

A megszégyenítésről általában

Úgy gondoltam, hogy pár olyan megszégyenítési/elhallgattatási technikáról érdemes írni, amiket kifejezetten ellenünk alkalmaznak.

A név szándékos félremagyarázása: vitapartnereink kedvenc beszólogatása az, ami a MGTOW rövidítés szándékos félremagyarázásán alapszik. pl.: “Ha a saját utad járod, miért beszélsz csak és kizárólag a nőkről?” vagy “Indulj már el ahelyett, hogy csak a nőkről beszélnél!”

  • Egyrészt a felvetés eleve hibás, hiszen mi mindenféléről beszélünk, legfeljebb más név alatt. Azon kívül viszont még a MGTOW-n belül is szó van sokféléről, például az anyagi függetlenség eléréséről, hobbikról, stb. Harmadrészt az anonim alkoholisták is a függőségükről szoktak beszélgetni, a férfiak nőktől (szextől) való függősége pedig biológiai alapú, a fajfenntartás alapja (a korral ez szerencsére gyengül). Végül pedig fontos tudnivaló, hogy az online MGTOW közösségekben mindig a dühösek a leghangosabbak, és akiknél elmúlik a gyász, azok általában elhalkulnak, vagy akár ott is hagyják a közösséget, hogy ténylegesen a saját útjukat járják.

Cionista konteó a fehér faj kiirtására: a szélsőjobb kedvenc kártyája, akik a ginocentrizmus érméjének a tradkon (tradicionalista/konzervatív) oldalát képviselik. Bővebben…