Mit tehet az ember, ha nem szeretne gyereket?

Nők Férfiak
Szex előtt/közben
  1. Önmegtartóztatás
  2. Fogamzásgátló tabletta
  3. Női óvszer
  4. Pesszárium
  5. Szivacs
  6. Tapasz
  7. Gyűrű
  8. Hormoninjekció
  9. Spirál
  10. Hormonimplantátum
  11. Naptármódszer
  12. Petevezeték elköttetése *
  1. Önmegtartóztatás
  2. Óvszer
  3. Vazektómia *
Szex után
  1. Esemény utáni tabletta
  2. Abortusz
  3. Örökbe adás
  4. Anyaság választása
NINCS BELESZÓLÁSOD

* Magyarországon 2014. március 15. óta tilos, egy-két kivétellel.

(kép)

Az érem két oldala

A Magyar Idők megdöbbent a nyilvánvalón:

A konzervatív katolikusok és a baloldali (rendszerkritikus) feministák többnyire egymással szemben állnak azokban a vitákban, amelyekben a nő teste feletti önrendelkezés, illetve a nők reproduktív jogai a témák. Most azonban zajlik egy diskurzus, amelyben az abortuszkérdésben életpárti álláspontot képviselő katolikus egyház közös platformra helyezkedett a választáspárti feministákkal.

E szokatlan koalíció a béranyaság intézménye ellen jött létre. Az általános „definíció” szerint béranyának bárki jelentkezhet, aki arra egészségügyileg alkalmas, és az embrió kihordásáért nemcsak a felmerült költségei megtérítését kérheti, hanem bármekkora összeget, amelyben a genetikai szülőkkel megállapodott. A gyakorlat megszüntetéséért a napokban önálló konferenciát szerveztek Rómában, ahová egész Nyugat-Európából érkeztek baloldali feministák és katolikus politikusok.

és

A római konferencia egyik előadója, a feminista író Marina Terragni így summázta a világnézeteken átívelő együttműködést: míg a béranyaság megtiltásával a feministák a patriarchátust akarják felszámolni, a katolikusok a család intézményét védik, az anarchisták pedig a kapitalizmus elleni harcként foghatják fel. A céljuk viszont közös: a „testkölcsönzés” gyakorlatának felszámolása.

A ginocentrizmust láthatjuk akcióban. A béranyaság ugyanis az utódot akaró férfiak felszabadulását jelenti a házasság vagy a gyerektartás intézménye alól, és kiveszi az irracionális, kiszámíthatatlan de teljhatalmú tényezőt (nő/anya) az egyenletből. A házasság a tradkonok, a gyerektartás pedig a feministák eszköze arra, hogy a gyereket akaró férfinak kötelessége legyen az anyát is eltartani, aki lehet, hogy csak annyit tett hozzá az egészhez, hogy széttette a lábát és megszülte a gyereket.

Ajánlott videó: A nő istenné emelése

GFTMOM fején találta a szöget ezzel a videójával, amelyet most össze is foglalok:

A férfi maga fölé emeli a nőt, de mivel gaztettei rossz lelkiismeretet hoznak, így kénytelen a hörcsög segítségét hívni, és együtt istenséggé emelik a nőt. Jótettei a nő jóságából erednek, míg a gaztettei mögötti okokat meg kell keresni, és a nőt tisztára kell mosni, mivel egy tökéletes lény nem lehet gonosz.

A mangina (a mai átlag férfi) olyan szinten ácsingózik a nő elfogadásáért, hogy bármit képes feladni érte, beleértve a társadalmi normákat is. Olyan szinten isteníti a nőt, hogy már a moralitás eldöntőjévé is a nő válik, jó és rossz meghatározójává.

A nők elleni erőszak mit jelent? Nem csak önmagában a nő ellen elkövetett erőszakot jelenti már, hiszen a nő sem egyszerű ember csupán. Ahogyan egy imahely megrongálása sem csupán rongálás, így a nők elleni erőszak is valami magasabb szintű bűn: istenkáromlás.

Bővebben…

Aggasztó fejlemények keletről

Mianmarban börtönbe mész, ha nem veszed feleségül a barátnődet:

5 év börtön jár, ha együttélés után nem veszed feleségül a barátnődet, illetve 7 év, ha teherbe ejted és úgy mondasz nemet. Mindez a “nők elleni erőszak” elleni salátatörvény-tervezet egyik eleme.

Mi következik mindebből?

  • Példát látunk a tradicionalizmus férfiellenességére (más néven jobboldali ginocentrizmus).
  • Megdőlt a tévhit, miszerint csak a nyugati világ férfigyűlölő, és a keleti világban mennyivel jobb a helyzet.
  • Az internet és a globalizáció révén nemsokára más kormányok is ötleteket kaphatnak, még ha ez nem is old meg semmit.
  • Ha az adott helyen tiltott az apasági teszt, akkor ugrásszerűen meg fog nőni a spermatolvajlás (ezt a világon sehol sem büntetik!) és az apaság “bemondásra” történő kiosztása.

(forrás: TFM videója)

Feleség = munkáltató

Egyenesen redditről, nemzetközi MGTOW nap alkalmából:

  1. Ha a munkáltató (MK) nem reagál a munkavállaló (MV) megkereséseire, akkor valószínűsíthető, hogy ki lesz rúgva. Hasonlóan, ha a feleség elhidegül a férjétől, akkor válás következik.
  2. A MV / férj mindig lojális kell legyen a partneréhez, de ez fordítva nem elvárás.
  3. Ha a MV kutyául érzi magát, amiért sok évnyi munka és áldozat ellenére kirúgták, akkor csak annyit mondanak neki, hogy lépjen túl rajta. Az elvált férfiak ugyanezt kapják.
  4. A MK (és a feleség) nyugodtan előtérbe helyezheti a saját érdekeit, senki sem szól érte egy rossz szót sem. De ha a MV (férj) teszi mindezt, akkor minimum megalázzák, de büntetésre is számíthat.
  5. A MK sokkal jobban jár anyagilag az egyezséggel, ugyanez igaz a feleségre is.
  6. A MK néha azért megjutalmazza a MV-t. Hasonlóan, a férj néha részesülhet egy kis tengericsillag-szexben. (A nő csak fekszik az ágyon, karok és lábak széttárva, mint egy tengeri csillag.)
  7. A MK ígéretei sosincsenek kőbe vésve, hasonlóan a feleséghez.
  8. A MV (férj) sosem hazudhat, a MK-t (feleséget) viszont semmi sem kötelezi erre.
  9. A MV mindig a MK beosztottja, hasonlóan a feleség-férj viszonyhoz.
  10. A MK bármikor kirúghatja a MV-t bármilyen büntetés nélkül. Ugyanígy, a feleség “csak úgy”, szeszélyből is elválhat.
  11. A MK minél kevesebbet próbál fizetni a MV-nak. A feleség ugyanúgy minél kevesebb szexszel próbálja megoldani a házasságot.
  12. Egy alternatívákkal rendelkező MV (férj) fenyegetést jelent a MK (feleség) számára.
  13. A MV-nak könyörögnie kell a béremelésért, a férjnek pedig könyörögnie kell a szexért.

+1. Sokkal jobban jársz, ha a hagyományos viszony helyett független, szerződéses alvállalkozó leszel.

+2. Az állam bármikor a feje tetejére állíthatja az egészet egy törvénymódosítással.

MGTOW megszégyenítési kísérletek

A megszégyenítésről általában

Úgy gondoltam, hogy pár olyan megszégyenítési/elhallgattatási technikáról érdemes írni, amiket kifejezetten ellenünk alkalmaznak.

A név szándékos félremagyarázása: vitapartnereink kedvenc beszólogatása az, ami a MGTOW rövidítés szándékos félremagyarázásán alapszik. pl.: “Ha a saját utad járod, miért beszélsz csak és kizárólag a nőkről?” vagy “Indulj már el ahelyett, hogy csak a nőkről beszélnél!”

  • Egyrészt a felvetés eleve hibás, hiszen mi mindenféléről beszélünk, legfeljebb más név alatt. Azon kívül viszont még a MGTOW-n belül is szó van sokféléről, például az anyagi függetlenség eléréséről, hobbikról, stb. Harmadrészt az anonim alkoholisták is a függőségükről szoktak beszélgetni, a férfiak nőktől (szextől) való függősége pedig biológiai alapú, a fajfenntartás alapja (a korral ez szerencsére gyengül). Végül pedig fontos tudnivaló, hogy az online MGTOW közösségekben mindig a dühösek a leghangosabbak, és akiknél elmúlik a gyász, azok általában elhalkulnak, vagy akár ott is hagyják a közösséget, hogy ténylegesen a saját útjukat járják.

Cionista konteó a fehér faj kiirtására: a szélsőjobb kedvenc kártyája, akik a ginocentrizmus érméjének a tradkon (tradicionalista/konzervatív) oldalát képviselik. Bővebben…