Az incel “probléma”

Elliot Rodger esete volt az első, nagy nyilvánosságot kapott, incel által elkövetett támadás, de nem az utolsó. A legutóbbi eset, ami a 444-et is fröcsögésre késztette, beemelte az inceleket a köztudatba. De kik is ők?

Az incel az involuntary celibate kifejezés összerántása, ami magyarul nem önként vállalt cölibátust jelent, vagyis akik szeretnének szexelni, de nem találnak hozzá partnert. Ez így önmagában elég semmitmondó, és pontatlan is, ugyanis pár incel közösséget felkeresve (incels.me, a 4chan-i /r9k/, stb.) egészen más kép rajzolódik ki: Bővebben…

Reklámok

Napi kettős mérce

Mindkét hírt az RT szállította Nagy-Britanniából:

0osfsn9xefrz

Elítélték, mert “megfogta” Tinder partnere mellét szex közben “Túl okos”, hogy börtönbe menjen: a Tinder partnerét leszúró, privilegizált oxfordi diák szabadon távozhat
link link

Nőstényprivilégium a javából.

Az érem két oldala

A Magyar Idők megdöbbent a nyilvánvalón:

A konzervatív katolikusok és a baloldali (rendszerkritikus) feministák többnyire egymással szemben állnak azokban a vitákban, amelyekben a nő teste feletti önrendelkezés, illetve a nők reproduktív jogai a témák. Most azonban zajlik egy diskurzus, amelyben az abortuszkérdésben életpárti álláspontot képviselő katolikus egyház közös platformra helyezkedett a választáspárti feministákkal.

E szokatlan koalíció a béranyaság intézménye ellen jött létre. Az általános „definíció” szerint béranyának bárki jelentkezhet, aki arra egészségügyileg alkalmas, és az embrió kihordásáért nemcsak a felmerült költségei megtérítését kérheti, hanem bármekkora összeget, amelyben a genetikai szülőkkel megállapodott. A gyakorlat megszüntetéséért a napokban önálló konferenciát szerveztek Rómában, ahová egész Nyugat-Európából érkeztek baloldali feministák és katolikus politikusok.

és

A római konferencia egyik előadója, a feminista író Marina Terragni így summázta a világnézeteken átívelő együttműködést: míg a béranyaság megtiltásával a feministák a patriarchátust akarják felszámolni, a katolikusok a család intézményét védik, az anarchisták pedig a kapitalizmus elleni harcként foghatják fel. A céljuk viszont közös: a „testkölcsönzés” gyakorlatának felszámolása.

A ginocentrizmust láthatjuk akcióban. A béranyaság ugyanis az utódot akaró férfiak felszabadulását jelenti a házasság vagy a gyerektartás intézménye alól, és kiveszi az irracionális, kiszámíthatatlan de teljhatalmú tényezőt (nő/anya) az egyenletből. A házasság a tradkonok, a gyerektartás pedig a feministák eszköze arra, hogy a gyereket akaró férfinak kötelessége legyen az anyát is eltartani, aki lehet, hogy csak annyit tett hozzá az egészhez, hogy széttette a lábát és megszülte a gyereket.

Aggasztó fejlemények keletről

Mianmarban börtönbe mész, ha nem veszed feleségül a barátnődet:

5 év börtön jár, ha együttélés után nem veszed feleségül a barátnődet, illetve 7 év, ha teherbe ejted és úgy mondasz nemet. Mindez a “nők elleni erőszak” elleni salátatörvény-tervezet egyik eleme.

Mi következik mindebből?

  • Példát látunk a tradicionalizmus férfiellenességére (más néven jobboldali ginocentrizmus).
  • Megdőlt a tévhit, miszerint csak a nyugati világ férfigyűlölő, és a keleti világban mennyivel jobb a helyzet.
  • Az internet és a globalizáció révén nemsokára más kormányok is ötleteket kaphatnak, még ha ez nem is old meg semmit.
  • Ha az adott helyen tiltott az apasági teszt, akkor ugrásszerűen meg fog nőni a spermatolvajlás (ezt a világon sehol sem büntetik!) és az apaság “bemondásra” történő kiosztása.

(forrás: TFM videója)

Háború a férfiak ellen

A következő véleménycikket egy nő írta a Fox News oldalára, most csak lefordítani fogom, később egy másik posztban fogom kielemezni, és belemegyek majd a lehetséges miértekbe is.

A nemek közti háború él és virul. A Pew Research Center kutatásai szerint azon 18-34 év közötti nők aránya 9%-kal emelkedett (28%-ról 37%-ra) 1997 óta, akik szerint a sikeres házasság az életük egyik legfontosabb sarokköve. Ehhez képest a férfiaknál ugyanez 35%-ról 29%-ra esett vissza.

Ha hiszitek, ha nem, a modern nő házasodni akar. A baj csak annyi, hogy a férfiak meg nem.

A média egyik kedvenc témája lett mostanában, hogy hová tűntek az “igazi férfiak”. Ennek az egyik fő oka, hogy a történelem folyamán először a nők vannak többségben az amerikai munkaerőpiacon, és ők szereznek több diplomát is. [már írtam erről – szerk.] Mi ezzel a baj? Ez teljesen megváltoztatta a két nem kapcsolatát.

Három, az amerikai családokról és a popkultúrával való kapcsolatukról szóló könyv szerzőjeként 13 évet töltöttem azzal, hogy a társadalom szexre, gyereknevelésre és nemi szerepekre gyakorolt hatásait vizsgáltam. Ez idő alatt több száz (vagy több ezer) férfival és nővel beszélgettem. Ennek hatására rábukkantam a férfiak egy szubkultúrájára, akik azt mondták, hogy sosem fognak megházasodni. Amikor pedig megkérdeztem, miért, mindig ugyanazt a választ kaptam:

A nők nem nők többé.

Bővebben…

Kilóg a lóláb

Félreértett egyenlőség

Egy norvég nőjogi egyesület (NKF) szerint a nők besorozása a nemi egyenlőség és a kapcsolódó törvények félreértelmezése. A nemi egyenlőség ugyanis elsősorban azt jelenti, hogy a férfiak és nők ugyanazokkal az emberi- és szabadságjogokkal kell rendelkezzenek.

A nőket ugyanolyan értékesnek kell tekinteni, és ugyanannyi jár nekik mindenből.* Persze a két nemnek nem kell ugyanolyannak lennie, vagy akár ugyanazt tennie ahhoz, hogy egyenlő legyen.

A nemi egyenlőség érdekében sok szempontból kell egyenlőként kezelni a nőket, és a férfiakat, de ez nem jelenti azt, hogy mindenben.**

 

* vagyis nem kell érte megdolgozniuk

** maradhat az egyenlőtlenség, ha a változás hátrányos lenne a nőknek

Nebazz, ki gondolta volna… (forrás)