A férfijogi mozgalom kudarcra ítéltetett

Csodálatos tervem van arra, hogy a férfijogi mozgalom hogy járhat sikerrel:

  • nyugodtnak, illemtudónak és polkorrektnek kell lennünk (ahogy a feministák akarják)
  • ki kell hangsúlyoznunk, hogy a nők jogai fontosak (mint bármilyen jó feminista)
  • egyetérteni, hogy a nemek egyenlősége milyen jó dolog (mint egy jó feminista)
  • sosem használhatunk csúnya szavakat (nehogy nőgyűlölőnek nyilvánítsanak minket a feministák)
  • sosem hozhatjuk föl a női választójog hátrányait (ahogyan egy feminista sem teszi)

Persze, a feminizmus az egész világon terjed, és a feministák agresszióval, inzultusokkal, hazugságokkal, a tények figyelmen kívül hagyásával és hisztivel érik el céljaikat, de mi ennek az ellenkezőjét kell tegyük, legyünk együttműködőek, ésszerűek és pártatlanok!

Igaz, a radikális feministák mára a kormány, az oktatás, az igazságszolgáltatás és a média legmagasabb köreibe épültek be itthon és a világban, de mi inkább blogoljunk, gyűjtsük a jobb érveinket a feministák hülyeségei ellen ahelyett, hogy a fent említett szervek mitől lettek feministák és férfiellenesek.

Ja és majd’ elfelejtettem, hogy nevezzünk provokátornak bárkit, aki nem ért egyet a tervemmel.

És igaz, hogy ez a stratégia már 100 éve* nem válik be, de biztos vagyok benne, hogy most sikerrel fogunk járni!

* Az első férfijogi mozgalmat 1926-ban alapították meg (Federation for Men’s Rights), és a céljaik között szerepelt a férfiaknak járó jogi egyenlőség, fairebb tartásdíjak, és több jog az apasági vizsgálatokkal kapcsolatban. Ismerős, ugye? Bővebben…

Nőgyűlölet

Szintén sokan élnek ezzel a kifejezéssel, amikor a magunkfajta (bárki vörös) szóba kerül. Nőgyűlölet így, miszodzsínia úgy, savanyú szüzek amúgy.

  • Szégyenkeltő taktika, elsősorban a feministák szájából, a Rákosi által is kedvelt “aki nincs velünk, az ellenünk van” retorika egy példája. Az MRA-k pedig betegesen rettegnek bármilyen negatív véleménytől, így ettől is, ami miatt sokszor túl PC-re sikerül a mondandó.
  • A harag a kék világnézet gyászának második állomása, mint ahogyan azt korábban írtam.
  • Valóban akadnak köztünk nőgyűlölők, de nem minden MGTOW nőgyűlölő, és nem minden nőgyűlölő MGTOW.

És akkor az AWALT?

Az AWALT a női nem átlag jellegzetességeit írja le. Első látásra nőgyűlöletnek tűnhet, főleg a kék ginocentrista szemével, ahol minden nő tökéletes, és a gonosz férfi nem áldozata. Az AWALT felfedését és terjesztését pedig védekezésként titulálják nőgyűlöletnek.

Belső harcok

Bővebben, angol nyelven itt.

Bezzeg A Régi Szép Időkben™ a manoszféra viszonylag egységes volt, illetve nem azzal voltak elfoglalva az egyes frakciók, hogy egymással marakodjanak. Minden egyes tömörülésnél észrevehető ez, miután egy adott méretre nő. Megjelenik a széthúzás, az intrikák, egymás marása lesz a vége.

Melyik csoportnak mi baja a másikkal?

MRA:

  • Nem kedvelik a PUA-kat, mivel manipulatívnak tarták őket, és rettegnek attól, hogy egybemosódnak velük. A feminista narratíva miatt ez utóbbiban mindenképpen van igazság.
  • A MGTOW-kat sem, mivel nőgyűlölőnek és negatívnak tartanak minket, miközben ők a nőkkel kollaborálva akarják az egyenlőséget kialakítani.

PUA:

  • A bajuk az MRA-kkal, hogy áldozatnak állítják be magukat, és a nők fegyvereivel próbálnak harcolni, ami miatt viszont lenézik őket.
  • Minket pedig utolsó lúzerként kezelnek, mint akik feladták a küzdelmet a szexpiacon.

MGTOW:

  • A PUA-k a pina rabszolgái, akik nem akarnak a ginocentrizmus csapdájából szabadulni, sőt, önként vetik magukat a “halál” karjaiba.
  • Az MRA-k egy reménytelen harcot folytatnak egy egyre ellenségesebb társadalomban. A polkorrekt megfogalmazások miatt pedig üzenetük felhígul, és senki sem fogja őket komolyan venni.

Ez az átlagos vélemény, nem a sajátom. A saját véleményem szerint mindhárom frakciónak van jogosultsága, és össze kellene dolgoznunk, hogy a közös ellenfelet legyőzzük.

Sajnos a MGTOW maga sem egységes. A legfeltűnőbb törésvonal a YouTube-os MGTOW “celebek” között húzódik: Sandman és támogatói az egyik oldalon, Stardusk és az ő támogatói a másikon. Az összeveszésnek több látszólagos oka van, de a legvalószínűbb az, hogy mindketten nézői támogatásokból próbálják magukat finanszírozni, vagyis pusztán anyagi okokból marják egymást. Mindkettőt kezelhetitek korruptként, és ne higgyetek nekik vakon!

A magam részéről egyébként nem vagyok az általuk képviselt formátum rajongója, a szöveges forma sokkal jobban megfelel, főleg, ha nincs túl hosszúra nyújtva. Ennek megfelelően igyekszem magam is röviden írni.